Subestación Eléctrica en Mérida

Hazte oír en el ayuntamiento

2008-07-03T20:30:00.000-07:00

Esta es la dirección donde podemos enviar nuestra queja al ayuntamiento. Cuantos más seamos más conseguiremos.

NO queremos subestaciones ni torres de alta tensión al lado de zonas urbanas

Deja tus comentarios

2008-04-29T20:30:00.000-07:00

Pulsa en el enlace de Comentarios y publica tú opinión. Sólo pretendemos ponernos en contacto para poder ejercer una protesta unida y que retiren el proyecto de subestación eléctrica. No se puede consentir que se ponga en funcionamiento una instalación de estas características en mitad de una zona habitada.

VECINOS DE "LA CALZADA"

2008-04-16T03:46:00.000-07:00

El pasado 15/04/2008 asistimos a una charla sobre "Tóxicos ambientales" y tuvimos la oportunidad de que un grupo de adjudicatarios de viviendas de la urbanización La Calzada nos pudiéramos conocer. Todos estamos afectados por esta "locura" como así es la instalación de una subestación eléctrica ubicada prácticamente en la propia urbanización y la presencia de torretas en las proximidades, sin estar todavía demasiado claro si los cables de alta tensión también estarán presentes o se llevará a cabo su soterramiento.
En cualquier caso es del todo punto inadmisible que se permita construir al lado de una urbanización NUEVA todo este conjunto de instalaciones, que en cualquier otro sitio, con un mínimo de sentido común, no se harían. De hecho, cuando una población crece y se aproxima a este tipo de instalaciones, éstas suelen desmontarse y desplazarse fuera del alcance de las personas. Aquí se está construyendo la zona habitable a la vez que la subestación ¡¡¡ increíble !!!

Aquí, en Mérida, hay terrenos suficientemente alejados de todo núcleo poblacional como para evitar estos problemas. Puede ser que el coste para la eléctrica sea mayor, no lo discutimos, pero el coste mediambiental y los efectos para las personas están por encima de eso, o es que a partir de ahora solamente por AHORRAR unos euros vamos a permitir que las autopistas no tengan una mediana de separación, ni un arcén reglamentario, ni un vallado seguro, o que las fábricas no pongan los filtros oportunos, o que no se pongan los extintores adecuados en los edificios, o no se cumpla una mínima seguridad en los ascensores ecétera , ecétera ....

Seamos serios y sobre todo consecuentes con lo que nos están mostrando continuamente. Hay campañas divulgativas que nos intentan educar en la responsabilidad de cuidar nuestro entorno. Educamos a nuestros hijos para que reciclen, para que no ensucien el medio que nos rodea y sin embargo recibimos desde las administraciones una contestación tan brutal como es este proyecto demencial.

Las preguntas a los que no ven peligro son sencillas: ¿A usted le gustaría vivir en las proximidades de una instalación así? ¿Usted dejaría que sus hijos días tras día recibieran la dosis de corriente electromagnética inevitable? ... Luego se descolgarán con la coletilla de que todo es muy moderno, ¡menos peligroso que un microondas! -tuvo alguno la desfachatez de decir- pero curiosamente todos los que hacen afirmaciones de este tipo NO viven NUNCA a su lado.

Ya no quiero entrar en detalles que tienen que ver más con la simple imagen de una ciudad que es la CAPITAL de una Comunidad Autónoma y que debería crecer con mentalidad de ciudad GRANDE. En este caso se está creciendo con mentalidad de "retraso", con total chapuceo, con acciones propias de países tercermundistas y la ciudad y sobre todo sus ciudadanos tampoco se merecen esto. ¡¡ Es Mérida !! o es que a ningún responsable de esta ciudad eso le importa. Hay que crear un ciudad con ganas de estar y disfrutar de ella ,y no con la intención de estar lo menos posible en tú propia casa. Nos están rompiendo la ilusión de tener una vivienda.

Con el encuentro que hemos tenido algunos de los vecinos, hemos podido tener una primera toma de contacto que puede servir para decidir llevar a cabo nuevas acciones y para darnos cuenta que todos estamos en el mismo barco. Esperamos que más gente vaya tomando conciencia de lo que significa vivir a lado de torretas eléctricas y una subestación de ALTA TENSIÓN y vayamos creciendo en apoyos. También debería movilizar a aquellos que aún no viviendo en sus proximidades tengan un mínimo de conciencia de su ciudad y de el entorno que debe rodear a sus pobladores, porque entre otras cosas mañana les puede pasar a ellos mismos y porque es a todas luces un auténtico despropósito.

NO NOS ENGAÑEN , no nos fiamos de su modernidad ni de sus super-medidas-protectoras en el caso del soterramiento. Yo sé que sobre estos temas hay miles de casos en los que ha habido desalojos, traslados, hay informes médicos, hay estudios estadísticos que cada uno podrá interpretar como quiera, pero lo que es seguro es que bueno NO ES y si se puede evitar SE DEBE EVITAR, y aquí, en el caso concreto de Mérida SÍ SE PUEDE EVITAR.

SAQUEN fuera de nuestro entorno, lo que por otra parte es necesario pero no necesariamente obligatorio colocar al lado de la VIDA y la SALUD de la gente.

Están destrozando su propio proyecto político de facilitar una vivienda protegida a quién no se puede ir a otra parte de la ciudad. Están diciendo a gritos LA SUBESTACIÓN para los del PLAN 60.000 !!! o ¿es que las promotoras lo iban a consentir en otro tipo de urbanizaciones? ¿Lo consentiría el Presidente de la Comunidad, el Consejero, el alcalde, el responsable de Sevillana-Endesa y tantos más si se fuera a instalar cerca de sus viviendas? No sean hipócritas.
Y por favor, que nadie pretenda politizar esto. Nos importa única y exclusivamente que se traslade este proyecto donde no afecte a las personas. No queremos entrar en ninguna guerra partidista porque en realidad aquí han pecado todos. Unos porque vendieron los terrenos sabiendo lo que se iba a construir y otros porque no lo terminan de echar para atrás.

A todos los responsables que pueden hacer algo por cambiar esta ubicación les decimos lo mismo que ellos nos venden en sus campañas de concienciación medioambiental: TOTAL POR UN BOTELLÍN, TOTAL POR UNOS LITROS, TOTAL POR UNA BARBACOA, .... TOTAL POR UNA SUBESTACIÓN, TORRETAS y ALTA TENSIÓN al lado mismo de las viviendas ... el TOTAL es lo que cuenta, en TODOS está invertir este proceso ¿ o NO ?

Sólo una cosita más, si es tan segura: PÓNGALA EN EL JARDÍN DE SU VERDE URBANIZACIóN!! pero NO en la nuestra

¿Eliminan las líneas subterráneas los campos eléctricos y magnéticos?

2008-04-05T16:00:00.000-07:00

Las líneas eléctricas subterráneas no eliminan los campos, únicamente provocan una redistribución del campo.

Ciertos criterios de diseño para los cableados en la construcción y en las instalaciones eléctricas de viviendas y oficinas, pueden reducir apreciablemente los niveles ambientales de densidad de campo magnético.

En las líneas eléctricas, uno de los criterios es la compactación al máximo de una línea eléctrica aérea mediante el soterramiento de las líneas de transporte de energía eléctrica. Pero no siempre se consigue una reducción efectiva de la densidad de campo magnético si no lo que se logra es una redistribución del campo.

En ciertos casos, esta redistribución provoca una disminución del campo magnético mucho más rápido al alejarnos horizontalmente de la línea si está enterrada que si es una línea aérea convencional, pero en la proximidad a la vertical del eje de la línea eléctrica hace que el campo magnético sea mucho mayor.

¿A qué distancia de una línea o subestación eléctrica se hacen inapreciables los campos eléctricos y magnéticos?

2008-04-04T12:04:00.000-07:00

No hay una distancia única o estandard para todas las líneas eléctricas en la que los campos se hagan inapreciables, el valor de esta distancia varía con el tipo de línea, la intensidad que transporta y la demanda de los usuarios.

En las líneas eléctricas la fuente del campo eléctrico es la carga acumulada en la línea, de lo que se extrae que el campo es mayor para las líneas de 400 y 220 kV, que para otras líneas de menor tensión. Mientras que el campo magnético depende de la intensidad de corriente, con lo que su valor viene dado por la potencia que es suministrada y además, varía con el consumo de electricidad por los usuarios, sin depender directamente de la tensión de la línea.

CHARLA ACERCA DE TóXICOS AMBIENTALES

2008-04-03T16:30:00.000-07:00

TÓXICOS AMBIENTALES Y SU IMPACTO SOBRE LA SALUD
MEDICINA AMBIENTAL
FRANCISCA GARCÍA FERRANDIS
CENTRO CULTURAL ALCAZABA
C/ JOHN LENNON Nº 5. - MÉRIDA.
DÍA: MARTES 15 DE ABRIL
HORA: 19:30

Organiza: Los Verdes de Extremadura

http://verdes-merida.blogspot.com/2008/04/txicos-ambientales-y-su-impacto-sobre.html

Los Verdes queremos dar a conocer a la ciudadanía la innegable relación entre la contaminación y la enfermedad. Las alergias, la sensibilidad química, el cáncer, la fibromiálgia y la hiperactividad son plagas del siglo XXI que en ningún caso representan el precio que hay que pagar por el progreso, más bien representa la codicia de unos pocos y la ignorancia de muchos, que a menudo desconocen y desconocemos los efectos de los tóxicos ambientales sobre nuestra salud.

El año pasado se celebró en Madrid el I Congreso de Medicina Ambiental con la presencia de reconocidos y prestigiosos especialistas. Del 30 de mayo al 2 de junio se celebrará el segundo congreso, y antes en Mérida, tenemos la oportunidad para profesionales y público en general, de conocer la Medicina Ambiental gracias a la presencia de Francisca García Ferrandis (Presidenta de la Asociación Valenciana de Afectados del Síndrome de Fatiga Crónica, Fibromiálgia y Sensibilidad Química Múltiple) y ponente en dicho Congreso. Además es la coordinadora del primer Curso Superior de Especialización en Medicina Ambiental para profesionales de la Medicina.

Todos estamos invitados a conocer esta otra verdad incómoda, el efecto de los tóxicos ambientales en nuestra salud, medidas de prevención e información en general del II Congreso de Medicina Ambiental.

Los Verdes muestran su preocupación por la instalación de una subestación eléctrica en una nueva urbanización emeritense

2008-01-04T01:15:00.001-08:00

La agrupación política cree "incomprensible" el hecho de "querer poner en peligro la salud de los emeritenses sin ninguna necesidad".

03/01/2008

Los Verdes han mostrado este jueves su preocupación por la posible instalación de una subestación eléctrica y cables de alta tensión "en medio" de una urbanización de nueva construcción en Mérida.

En una rueda de prensa, el diputado de esta formación en el Congreso Francisco Garrido ha advertido de los peligros que, para la salud, supone estar cerca de estas instalaciones.

"El peligro es evidente", apostilló el diputado mostrando su incomprensión por el hecho de "querer poner en peligro la salud de los emeritenses sin ninguna necesidad".

Extracto de ... Informativo Municipal de Mérida

2007-12-13T11:44:00.000-08:00

Página 5:
DERRIBO DEL TRANSFORMADOR DE SAN ANDRÉS

El Ayuntamiento ha derribado, gracias a la firma de un convenio con la empresa eléctrica, el transformador que Sevillana-Endesa tenía en la barriada de San Andrés, que era una vieja reivindicación de los vecinos de la zona por cuestiones de peligrosidad, de estética y de visibilidad para los conductores ....

¿¿¿ NO HAY NINGUN PROBLEMA ???

2007-11-14T01:35:00.000-08:00

El PIR de La Calzada, en Mérida, tendrá un total de 702 viviendas.

El consejero de Fomento y el alcalde de Mérida durante su visita a las obras del PIR La Calzada. Quintana afirma que "no hay ningún problema" respecto a la subestación eléctrica que Endesa pretende abrir en los alrededores del PIR de La Calzada

http://www.extremaduraaldia.com/merida/el-pir-de-la-calzada-en-merida-tendra-un-total-de-702-viviendas/47320.html

Línea soterrada

2007-11-13T03:58:00.000-08:00

El Ayuntamiento quiere que Endesa soterre la línea de alta tensión que atravesará la ciudad
Parte de El Prado, atraviesa el río, sube por las Abadías, y llega hasta la subestación que se está haciendo en la Zona Norte, al lado de urbanizaciones Vecinos y organizaciones ecologistas se oponen por los supuestos riesgos para la salud y el impacto ambiental

El Ayuntamiento de Mérida negocia estos días con la compañía Endesa-Sevillana para que soterre la línea de alta tensión que está construyendo, y que atravesará la ciudad a lo largo de más de cinco kilómetros.

El tendido, cuyo objetivo es garantizar el suministro de la Zona Norte, en pleno proceso de expansión urbanística, unirá la subestación del Prado, situada en el polígono industrial con la futura subestación Proserpina, que se está construyendo en una zona que pronto quedará rodeada de viviendas, ya que se encuentra entre el residencial Altragracia, y las proyectadas Calzada Romana, Vía de la Plata, edificio Aurea, y otras urbanizaciones aprobadas.

La construcción de la nueva línea, de 66 kilovoltios, está presupuestada en 300.000 euros. Según el proyecto, ya en ejecución, parte del polígono industrial, cruza el río Guadiana entre el puente de Hierro y la A-5, prosigue por las traseras del recinto ferial, y asciende junto a la urbanización Las Abadías hasta enganchar con la subestación Proserpina.

17 torretas de 16 m.

En total, requiere la instalación de 17 torretas metálicas de más de 16 metros de altura, con cuatro metros de diámetros en su base, y seis brazos. Gran parte de ellas ya han sido colocadas.

A algunas asociaciones vecinales de zonas afectadas por el recorrido del tendido no les ha hecho ninguna gracia conocer el proyecto, y algunas han presentado alegaciones y documentos en contra.

Es el caso de la asociación de vecinos del Prado, que presentó el año pasado un escrito en el que mostraban su oposición a que el tendido eléctrico pasara cerca de sus casas.

«Nosotros apoyamos el escrito que se presentó en contra, pero yo ya sabía que se iba a hacer de todas formas», lamenta el vicepresidente de la asociación vecinal, Antonio Leo Fernández.

«Todo lleno de pisos»

En Las Abadías, por la que discurrirá gran parte del trazado y donde se está construyendo la nueva subestación eléctrica, también plantean el estudio de posibles iniciativas para mostrar su oposición, sobre todo por la cercanía del tendido a las viviendas.

«Que pase la línea de alta tensión por esta zona es un peligro porque está todo lleno de pisos. No me gusta nada la idea», denunció ayer Evelio Gómez, presidente de la asociación vecinal de Las Abadías.

Organizaciones ecologistas como Adenex y Los Verdes se muestran aún más combativas en su oposición al proyecto, e incluso no descartan acudir al Tribunal Europeo en caso que el proyecto no se modifique, advirtió Francisco Folgado, de Los Verdes.

Concretamente, responsables de Adenex mantuvieron la semana pasada una reunión con representantes de la Consejería de Medio Ambiente, a la que recordaron que el tendido atraviesa el Guadiana por una zona protegida para las aves, y que las 17 torretas causan tal impacto visual que «modifican el paisaje de Mérida» desde los puentes y desde cualquier punto del casco urbano, señaló ayer el biólogo Jesús Valiente.

Coincidiendo con lo expresado por Adenex, Francisco Folgado, de Los Verdes, también recuerda que la mayoría de las ciudades están sacando las instalaciones eléctricas de sus cascos urbanos por los posibles peligros de salud que generan.

«Los últimos estudios sobre este tema consideran a los campos electromagnéticos generados por las instalaciones eléctricas como un posible carcinógeno humano», señala el responsable de Los Verdes en Mérida.

Esta organización no entiende que el proyecto haya sido declarado de utilidad pública, e insta al Ayuntamiento a que se pronuncie al respecto «por el futuro de la ciudad y los derechos de los ciudadanos a los que representa».

Demolición de subestación en Madrid

2007-11-13T03:27:00.000-08:00

http://www.libertaddigital.com:83/php3/noticia.php3?fecha_edi_on=2004-07-16&num_edi_on=1417&cpn=1276227955&seccion=SOC_D
El edificio de la subestación eléctrica incendiada será demolido

La subestación estaba en regla

Entre tanto, la Comunidad de Madrid informó este viernes de que la estación transformadora incendiada fue revisada hace poco más de un año, el 16 de junio de 2003, y estaba en perfecto estado, cumplía las normativas y no consta ninguna irregularidad ni denuncia contra ella, aunque se ha abierto un expediente informativo para determinar las causas del siniestro.

Unión Fenosa e Iberdrola tienen en la Comunidad de Madrid 172 instalaciones como la que fue pasto de las llamas -no hay registro municipal de estos equipos en la capital-, pero no se considera que sean peligrosas y, de hecho, no son habituales incidentes como los de este viernes, indicaron estas mismas fuentes.

Subestación reubicada fuera del casco urabno en Vegadeo

2007-11-13T03:25:00.001-08:00

http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070521/occidente/subestacion-electrica-vegadeo-sera_20070521.html
La subestación eléctrica de Vegadeo será reubicada fuera del casco urbano

Paralización de obra en JAEN

2007-11-13T03:24:00.001-08:00

http://www.ideal.es/granada/20071009/local/jaen/ayuntamiento-jaen-suspende-licencia-200710091710.html
El Ayuntamiento de Jaén suspende la licencia de la subestación eléctrica y paraliza las obras

Noticias relacionadas con la contaminación electromagnética

2007-11-13T03:12:00.001-08:00

III. NOTICIAS RELACIONADAS

http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=303032

El Periódico de Extremadura. 16/05/2007 RAQUEL RODRIGUEZ

Vecinos de El Palomar exigen la retirada de un transformador. Urbanismo afirma que ya ha acordado con Iberdrola su sustitución por otro.

El centenar de vecinos que viven en la urbanización de El Palomar, entre Sor Valentina Mirón y el ferial, llevan desde 1998 reclamando al ayuntamiento y la Junta que retire un transformador situado junto a las viviendas de Claudio Coello.

http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20070521/occidente/subestacion-electrica-vegadeo-sera_20070521.html

El Comercio. 21/05/2007 E. C./VEGADEO

La subestación eléctrica de Vegadeo será reubicada fuera del casco urbano.
El Consistorio veigueño ha conseguido satisfacer una vieja demanda de los vecinos de la capital del concejo al obtener el compromiso de la Consejería de Industria para sacar del casco urbano la subestación eléctrica situada en la avenida de Taramundi, una de las principales calles de la localidad.

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=350449

El Periódico de Aragón. 15/09/2007 R. CRISTÓBAL

Las protestas vecinales han surtido efecto en Terrer. El consejero de Industria del Gobierno aragonés, Arturo Aliaga, y Endesa, se han mostrado partidarios de que la nueva subestación eléctrica prevista en el municipio no se sitúe junto a la infraestructura ya existente, en este caso de la Red Eléctrica de España, ya que está situada a escasos metros de la urbanización de La Azucarera.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20070515/51347261068.html

La Vanguardia.es. 15/05/2007 .Valencia. (EFE)

Una explosión registrada esta mañana en la subestación eléctrica del barrio valenciano de Patraix, cuyas causas investigan la Policía y técnicos de REE e Iberdrola, dejó sin servicio al menos a 50.000 clientes y reavivó la polémica vecinal y política sobre la idoneidad de su ubicación, cercana a viviendas.

Comunicado del 25-09-2007 (LOS VERDES)

2007-11-13T02:58:00.000-08:00

Mérida - Comunicado (25-9-07): Los Verdes manifiestan su preocupación por una nueva línea de alta tensión y por la ubicación de una nueva subestación eléctrica en una zona residencial.

Aunque este tipo de instalaciones, cada vez más, se están alejando de la zonas pobladas por los problemas de salud que ocasionan y la consecuente alarma social que provocan, el citado proyecto, ya en ejecución, lejos de estas consideraciones, ha sido declarado por la Junta de Extremadura de utilidad pública, a pesar de su ubicación próxima a entornos residenciales.

Para los Verdes su actual trazado responde únicamente a criterios economicistas de la compañía Sevillana-Endesa, con el único objetivo de acortar el tendido en beneficio de dicha empresa, puesto que la línea de alta tensión transcurre por zonas extremadamente próximas a núcleos de población (Los Alamos, Altos del Guadiana, Urbanización el Prado y Paraje de la Calera). Especial mención merece la ubicación de la subestación eléctrica “Proserpina”, a la que alimentaría la línea de alta tensión. Se esta constuyendo en una zona residencial, con viviendas ya construidas y habitadas por jóvenes familias con hijos pequeños (Residencial Altagracia), otras en fase de construcción ( Urbanización Calzada Romana, Urbanización Vía de la Plata y Edificio Aurea) y nuevas promociones aprobadas a su alrededor. Su ubicación siendo de nueva creación no puede ser más inconveniente, ya que otras ciudades como Cáceres o Plasencia están luchando por sacar las subestaciones que al crecer la cuidad han quedado peligrosamente próximas al casco urbano. Este nuevo transformador y subestación queda así rodeado de viviendas, generando ondas electromagnéticas peligrosas en una amplia zona, con los consiguientes riesgos para la salud de los emeritenses que puedan vivir en estos barrios.

Los Verdes recuerdan que un reciente Auto del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condena a una empresa eléctrica por la contaminación electromagnética causada por un transformador en Murcia. Esta sentencia se une a la que emitió la Audiencia Provincial de Castelló, que obligaba a la retirada de otro transformador en la localidad de Burriana, al considerar que existían indicios razonables para suponer que el nivel de exposición al que estaban sometidas las viviendas era un factor de riesgo de padecer cáncer.

ARAGÓN: DGA y Endesa descartan la nueva subestación en el casco urbano

2007-11-13T01:50:00.000-08:00

Fuente: http://www.redaragon.com/cronicas/calatayud/noticia.asp?pkid=357382

TERRER Las protestas paralizan la construcción de nuevas instalaciones eléctricas en el municipio

Las protestas vecinales han surtido efecto en Terrer. El consejero de Industria del Gobierno aragonés, Arturo Aliaga, y Endesa, se han mostrado partidarios de que la nueva subestación eléctrica prevista en el municipio no se sitúe junto a la infraestructura ya existente, en este caso de la Red Eléctrica de España, ya que está situada a escasos metros de la urbanización de La Azucarera.

Las reivindicaciones no cayeron en saco roto y, poco después, los técnicos del Gobierno de Aragón y de Endesa acudieron a la zona para conocer la situación y estudiar otras alternativas posibles. "Seguir adelante con el proyecto en este punto es poco factible", señalaron fuentes del Departamento de Industria. Solo un día antes, el propio consejero del ramo, Arturo Aliaga, se manifestó a favor del criterio de los vecinos.

Según aclararon fuentes de Endesa, dicha compañía tenía previsto instalar una subestación de 132.000 voltios en el punto de conexión que le ofreció Red Eléctrica de España junto a su instalación de 400.000 voltios. Ahora, y tras varias reuniones con los vecinos, se ha decidido buscar otra ubicación para esta subestación, que iba a servir fundamentalmente para evacuar la energía de los parques eólicos y los huertos solares previstos en la zona, aunque ello provoque un retraso de los plazos.

La clave está en encontrar un nuevo emplazamiento, ya que desde el propio Gobierno de Aragón se insiste en la necesidad de esta infraestructura para el desarrollo de la zona.